兒童教育最可悲的事:家長(zhǎng)舍不得管,老師不敢管
今天99%的老師是不敢打?qū)W生的。老師打了學(xué)生,哪怕很輕微,家長(zhǎng)特別是爺爺奶奶就會(huì)找到學(xué)校、教育局,要求老師賠禮、賠償,老師輕則顏面無(wú)存,身敗名裂,重則開除教職,丟掉飯碗。老師在“一朝被蛇咬”后,對(duì)調(diào)皮搗蛋的孩子只好不聞不問,惹不起,還躲不起嗎?
? ? ? ? 一、近日,一則學(xué)生和老師互扇耳光的視頻驚爆網(wǎng)絡(luò):
? ? ? ?視頻中,女教師對(duì)男生進(jìn)行批評(píng)教育,男生頂撞老師,女老師被激怒,猛扇男生一耳光。男生也不甘示弱,回?fù)袅死蠋熞粋€(gè)耳光。
(完整視頻,請(qǐng)?jiān)趙ifi環(huán)境下觀看)
? ? ? ?看到這個(gè)視頻,我有兩個(gè)強(qiáng)烈感受:
? ? ? ?1.這個(gè)男學(xué)生好大膽!連老師都敢打!
? ? ? ?2.這個(gè)女教師好大膽!連學(xué)生都敢打!
? ? ? ?今天99%的老師是不敢打?qū)W生的。老師打了學(xué)生,哪怕很輕微,家長(zhǎng)特別是爺爺奶奶就會(huì)找到學(xué)校、教育局,要求老師賠禮、賠償,老師輕則顏面無(wú)存,身敗名裂,重則開除教職,丟掉飯碗。老師在“一朝被蛇咬”后,對(duì)調(diào)皮搗蛋的孩子只好不聞不問,惹不起,還躲不起嗎?
? ? ? ?在學(xué)校,老師不敢管。在家里,家長(zhǎng)則舍不得管!有人曾問李雙江打孩子嗎?李雙江說:“不打,舍不得,有時(shí)真想打,但不能打,勸說,我們嚇唬一下。還沒有打,自己的眼淚先掉下來(lái)了……”很多家長(zhǎng)都是這種心態(tài),偶爾因孩子頑劣發(fā)了回火,過后還懺悔不已。
(著名歌唱家李雙江和兒子李天一)
? ? ? ?老子管教孩子,老師管教學(xué)生,自古以來(lái)天經(jīng)地義,初會(huì)學(xué)話的小兒都會(huì)念“養(yǎng)不教,父之過;教不嚴(yán),師之惰”??墒乾F(xiàn)在,父母不愿教,老師不敢嚴(yán),父子關(guān)系、師生關(guān)系徹底扭曲。每家每戶都是“小皇帝”“小公主”,自出生就三代六口圍著轉(zhuǎn),家長(zhǎng)舍不得打、舍不得罵,老師在批評(píng)孩子時(shí)瞻前顧后、縮手縮腳。
? ? ? ?其結(jié)果,很多孩子蹬鼻子上臉,脾氣越來(lái)越大,任你怎么給他講道理都不管用。那些問題孩子更加驕橫跋扈,我行我素,自毀前程。李雙江的兒子李天一,就因涉嫌輪奸被判刑10年。
? ? ? ?復(fù)旦大學(xué)錢文忠教授做過一次演講,題目叫《教育,請(qǐng)別再以愛的名義對(duì)孩子讓步》,其中有一段話我很認(rèn)同:“我們教育的主體思路是對(duì)孩子不停地讓步,給孩子更多的快樂,給孩子更多的游戲時(shí)間。天底下哪有這樣的教育?孩子畢竟不是成年人,孩子還必須管教、必須懲戒。我們要告訴孩子,犯了錯(cuò)誤要付出代價(jià)。如果在全社會(huì)形成對(duì)孩子讓步的氛圍,以后的孩子是很可怕的,我們的未來(lái)是很可怕的,這樣教育出來(lái)的孩子是接不住中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重?fù)?dān)的……”
?
? ? ? 二、去年《歡樂頌》熱播,劇中懂事暖心的小安迪圈粉無(wú)數(shù)。小安迪就是劉濤的女兒王紫嫣出演的,7歲的小姑娘已經(jīng)很會(huì)照顧弟弟。劉濤曾驕傲地說,一雙兒女都挺懂事。
? ? ? ? 有一次上《金星脫口秀》,金星問劉濤的教育秘訣。劉濤說:女孩子從小要懂規(guī)矩,不能過于隨意隨性,“對(duì)孩子不能一味遷就,孩子必須要有一個(gè)能夠管得住他的人”。
? ? ? ?說得真好!孩子必須要有一個(gè)能夠管得住他的人!然而,現(xiàn)在很多孩子天王老子都管不住,更別說爸爸媽媽、爺爺奶奶。 ? ? ??
? ? ? ?過去,遇到孩子不聽話,家長(zhǎng)會(huì)寄希望于學(xué)校。他們說:“等到了學(xué)校就好了,自然會(huì)有老師管著他!”把孩子交到老師手里時(shí),還不忘再三叮囑:“不聽話,你就打!”
? ? ? ?我們那小時(shí)候,孩子幾乎都是怕老師的,再不怕父母的孩子,對(duì)老師還是有些敬畏的。
? ? ? ?人應(yīng)該有敬畏之心。一個(gè)人有了敬畏之心,才能自覺約束自我,不做出格越軌之事。古語(yǔ)說:“凡善怕者,心身有所正,言有所規(guī),糾有所止,偶有逾矩,安不出大格”。所以有“舉頭三尺有神明”的故事。?
? ? ? ?幾十年過去了,現(xiàn)在的孩子連老師也不怕了。不但不怕老師,還辱罵老師、惡搞老師,甚至像文章開頭這位男生那樣打老師。
? ? ? ?曾有一個(gè)視頻,兩名高中男生圍毆老師,還對(duì)著鏡頭嘶吼:“我是學(xué)生,你們能把我怎樣?”?
? ? ? ?這就是被《未成年人保護(hù)法》喂得無(wú)知無(wú)畏的初生牛犢!
? ? ? ?這就是被全社會(huì)寵得無(wú)法無(wú)天的中國(guó)未來(lái)!
?
? ? ? 三、只是,校園之外沒有溫室,長(zhǎng)大之后沒有兒戲。外面的世界,不會(huì)輕易原諒那些無(wú)法無(wú)天的孩子!
? ? ? ?記得這則新聞嗎?一個(gè)熊孩子拿水往親戚的鋼琴鍵上倒,孩子爹媽以“哎呀,小孩子不懂事”推脫,還反說“好心幫忙洗琴”。親戚不好發(fā)火,于是笑瞇瞇夸熊孩子干得好——后來(lái)熊孩子再接再厲,在商場(chǎng)用可樂“洗”了一架60多萬(wàn)的進(jìn)口鋼琴,被索賠19.8萬(wàn)折舊費(fèi)。?
? ? ? ?你舍不得教育孩子,社會(huì)會(huì)狠狠地教育他!
? ? ? ?深圳有一個(gè)學(xué)生,喜歡鉆研奧數(shù),卻走路慢慢吞吞總愛遲到,同學(xué)給他起了個(gè)雅號(hào)叫“奧特慢”。后來(lái)他被父母送到英國(guó)念高中。有一次回國(guó),他給我們講了個(gè)經(jīng)歷——他假期去一家華人開的中餐廳打工,結(jié)果第一天上班就遲到了五分鐘,被解雇了。他沒有想到,第一次因?yàn)檫t到所受到的嚴(yán)厲懲罰,竟是丟了飯碗。
? ? ? ?而最令他醍醐灌頂?shù)模悄莻€(gè)華人老板的最后忠告:“小伙子,如果我不解雇你,你就不知道外面的世界有多殘酷!”
? ? ? ?在中國(guó)式教育的嬌寵之下,讓學(xué)生罰站也如走鋼絲,遲到自然可以逍遙法外。但多年以后,因一種積習(xí)所引發(fā)的重創(chuàng),這該是多么痛的領(lǐng)悟?。?/p>
?
? ? ? ?四、與其等待孩子將來(lái)被社會(huì)敲打得頭破血流,不如從小教孩子有所敬畏,敬畏生命,敬畏尊長(zhǎng),敬畏規(guī)則。
? ? ? ?舊時(shí)中國(guó),家有家規(guī)。家規(guī)會(huì)刻在戒尺上,子弟一旦違反,戒尺伺候。古人懂得,無(wú)規(guī)矩不成方圓,立規(guī)矩須有懲戒。沒有懲戒,規(guī)矩形同虛設(shè)。?
? ? ? ?現(xiàn)在很多家長(zhǎng)會(huì)和不聽話的孩子“約法三章”,但堅(jiān)持不了幾天,孩子就反悔。究其因由,多是因?yàn)橹挥泻}卜,沒有大棒。通過合理的懲罰讓孩子從抱有敬畏之心,才不會(huì)無(wú)視家規(guī)國(guó)法,公序良俗。
? ? ? ?著名教育家馬卡連科說:“沒有懲罰的教育是不完整的教育?!弊罱鼛资?,國(guó)人通過各種渠道學(xué)習(xí)了西方先進(jìn)開明的民主教育理念,注意到了對(duì)孩子們身心的保護(hù),將中國(guó)傳統(tǒng)的私塾教育的“戒尺”輕易扔掉,卻沒有學(xué)到西方對(duì)問題學(xué)生的懲治手段和法律法規(guī),導(dǎo)致教育用“一條腿”走路,自然容易變得畸形。只用表?yè)P(yáng)和哄去教育孩子,期望單純用感化去教育問題學(xué)生,只是“雞湯大師們”的一廂情愿。
?
? ? ? ?教育必須有相應(yīng)的懲戒制度,這也是世界各國(guó)的普遍做法:
?
? ? ? ?幾乎所有的美國(guó)學(xué)校都有禁閉室,學(xué)校有權(quán)將違紀(jì)學(xué)生停課、關(guān)禁閉、周六返校禁閉、開除直至送少年懲戒學(xué)校。
?
? ? ? ?韓國(guó)有《大韓民國(guó)教育處罰法》,包括允許使用長(zhǎng)度不超過100厘米、厚度不超過1厘米的戒尺打男女學(xué)生的小腿。
?
? ? ? ?英國(guó)《2006年教育與督學(xué)法》規(guī)定,教師有懲罰不規(guī)矩學(xué)生的法定權(quán)利,包括:罰寫作文、周末禁閉、校長(zhǎng)懲戒、停學(xué)。體罰包括允許打手心,每雙手不超過三次,允許鞭打男生的臀部不超過六下……
? ? ? 五、我們當(dāng)然不提倡恢復(fù)體罰制度。
? ? ? ?但是,如果只維護(hù)孩子的權(quán)利,而不強(qiáng)調(diào)他們的責(zé)任,如果孩子可以隨意挑戰(zhàn)秩序而沒有任何懲戒,家長(zhǎng)和老師只能說服,只能作所謂的“思想工作”,那這種教育制度是不是有效的?
沒有懲罰的教育,是一種虛弱的教育、脆弱的教育,是一種隔靴搔癢的教育、不負(fù)責(zé)任的教育。
? ? ? ?溺子如弒子。孩子不能在蜜糖和贊美中長(zhǎng)大,適宜的批評(píng)有百利而無(wú)一害。孩子如同樹苗,如不及時(shí)修枝剪杈,極易長(zhǎng)成“歪脖子樹”。
? ? ? ?家長(zhǎng)不僅要自己嚴(yán)格教子,還應(yīng)和老師形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,同心同德,形成合力。絕大部分老師是為了孩子好,批評(píng)是“愛之深、責(zé)之切”。只要批評(píng)得對(duì),家長(zhǎng)就應(yīng)該支持老師。很多人長(zhǎng)大后對(duì)老師充滿感激,就是因?yàn)槔蠋熂皶r(shí)給出批評(píng),“懸崖勒馬”,避免了更嚴(yán)重的后果。更有意思的是,很多老師感慨,畢業(yè)后真正感恩老師者,往往是那些受批評(píng)多的學(xué)生。
?
? ? ? ?嚴(yán)父出孝子,慈母多敗兒。
? ? ? ?別把孩子當(dāng)成摸不得、碰不得的稀有動(dòng)物。越是稀有物種,生命力越弱。